ЖДЕМ ВАС В НАШЕМ ОФИСЕ В МОСКВЕ ПО АДРЕСУ : МАЛЕНКОВСКАЯ УЛИЦА 32С2А
Просмотры:0 Автор:Pедактор сайта Время публикации: 2026-06-06 Происхождение:Работает
Глобальное стремление к устранению пластиковых отходов усилилось во всей индустрии красоты. Увлажняющие средства по уходу за кожей, включая увлажняющие кремы, сыворотки, тоники и спреи для лица, представляют собой особую проблему для упаковки без пластика, поскольку формулы, богатые водой, требуют высоких барьеров для влаги и кислорода. Традиционная пластиковая упаковка обеспечивает эти барьеры при низкой стоимости и весе. Однако достижения в области материаловедения и технологии упаковки позволили создать жизнеспособные альтернативы без пластика для многих продуктов гидратации. Компания Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD оценила эти альтернативы посредством тестирования производительности, исследований стабильности и анализа цепочки поставок. В этой статье представлен всесторонний обзор вариантов упаковки без пластика для увлажняющих средств по уходу за кожей, включая свойства материалов, особенности дизайна, способы сертификации и реальные данные о производительности.
Термин «без пластика» требует четкого определения. В контексте упаковки для ухода за кожей отсутствие пластика означает, что в компонентах упаковки не присутствуют синтетические полимеры, включая полиэтилен, полипропилен, ПЭТ, поливинилхлорид, полистирол и другие пластмассы, полученные из ископаемого топлива. Сюда входит основной контейнер (банка, флакон, тюбик), крышка (крышка, помпа, капельница), а также любые этикетки и пломбы. Однако некоторые полимеры биологического происхождения, химически идентичные обычным пластикам, такие как полиэтилен, полученный из сахарного тростника, иногда исключаются из заявлений о том, что они не содержат пластика, поскольку они остаются пластиковыми материалами, даже если они имеют биологическую основу. Для упаковки, полностью свободной от пластика, используются такие материалы, как стекло, алюминий, сталь, бумага, картон, дерево, керамика, а также пленки растительного происхождения, изготовленные из целлюлозы или экстрактов морских водорослей, которые не содержат пластиковых полимеров.
Для увлажняющих средств по уходу за кожей упаковка без пластика должна соответствовать строгим функциональным требованиям. Контейнер должен препятствовать испарению воды: продукты гидратации обычно содержат от шестидесяти до девяноста процентов воды. Он должен блокировать доступ кислорода, чтобы сохранить активные ингредиенты, такие как гиалуроновая кислота, глицерин, керамиды и некоторые растительные экстракты. Он должен противостоять росту микробов, что требует плотного прилегания, предотвращающего загрязнение от пальцев или окружающей среды. И он должен выдерживать заправку, транспортировку и обращение с потребителем, не трескаясь, не протекая и не ломаясь. Любое решение без пластика, которое не соответствует этим функциональным показателям, не является практической альтернативой, независимо от его экологических преимуществ. Поэтому перед переводом любого увлажняющего продукта в упаковку, не содержащую пластик, необходимо провести тестирование производительности.
Потребительский спрос на красоту без пластика значителен. Исследования рынка показывают, что более половины потребителей косметики активно ищут товары без пластиковой упаковки, а среди потребителей в возрасте до тридцати пяти лет эта цифра возрастает почти до семидесяти процентов. Продукты для гидратации, поскольку их часто покупают, образуют значительный объем пластиковых отходов. Один ежедневный пользователь увлажняющего крема выбрасывает примерно шесть пластиковых баночек в год. Замена этих шести банок альтернативами, не содержащими пластика, сокращает личный пластиковый след потребителя примерно на сто двадцать-двести граммов в год на каждую категорию продуктов. Учитывая миллионы пользователей, потенциальное сокращение использования пластика является существенным.
Несколько семейств материалов представляют собой упаковочные решения для увлажняющего ухода за кожей, не содержащие пластика. Каждый из них имеет определенные преимущества, ограничения и соображения совместимости.
Стекло — наиболее распространенный материал для косметической упаковки, не содержащий пластика. Стекло химически инертно, непроницаемо для влаги и кислорода и подлежит неограниченной вторичной переработке без потери качества. Для увлажняющих продуктов стекло обеспечивает абсолютный барьер, сохраняющий целостность формулы в течение длительного времени. Стеклянная банка емкостью пятьдесят миллилитров со стеклянной или металлической крышкой обеспечивает практически нулевую скорость пропускания водяного пара по сравнению с 0,5–2,0 граммами на квадратный метр в день для полипропилена. Это делает стекло идеальным для гидратирующих продуктов, срок хранения которых составляет два года или более. Стекло также не взаимодействует с кислотными или щелочными составами, что устраняет необходимость в барьерных покрытиях. Главным недостатком стекла является его вес: типичный стеклянный флакон с сывороткой объемом тридцать миллилитров весит примерно девяносто граммов по сравнению с восемнадцатью граммами пластикового флакона того же объема. Этот вес увеличивает выбросы при транспортировке в пять-шесть раз при автомобильных и воздушных перевозках. Однако при морских перевозках штраф за вес частично компенсируется более высокими ограничениями по весу транспортных контейнеров — вес редко является ограничивающим фактором при морских контейнерных перевозках; объем есть. Таким образом, стекло более целесообразно для брендов, использующих морские перевозки, чем для тех, кто использует воздушный или автомобильный транспорт. Уровень переработки стекла варьируется в зависимости от региона: в Европе средний уровень переработки стеклянной упаковки превышает семьдесят процентов; в Северной Америке — примерно тридцать три процента. Брендам следует учитывать региональную инфраструктуру переработки при выборе стекла для упаковки без пластика.
Алюминий представляет собой легкий вариант металла, который легко перерабатывается. Алюминиевые банки, бутылки и баночки широко используются для увлажняющих спреев, лосьонов и кремов. Алюминий обеспечивает полный барьер для света, кислорода и влаги — решающее преимущество для светочувствительных гидратирующих веществ, таких как определенные формы витамина С и ретинола. Уровень переработки алюминиевых банок для напитков на многих развитых рынках превышает семьдесят процентов, а переработанный алюминий требует на девяносто пять процентов меньше энергии, чем производство первичного алюминия. Алюминиевая бутылка объемом пятьдесят миллилитров весит примерно двадцать граммов — значительно меньше стеклянной, но все же больше пластиковой. Для увлажняющего ухода за кожей алюминий совместим с большинством средств на водной основе, но может реагировать с сильнокислыми или щелочными продуктами (рН ниже четырех или выше девяти). Большинство продуктов гидратации имеют pH от четырех до семи, что безопасно при прямом контакте с алюминием. Однако во многих алюминиевых бутылках используется внутреннее эпоксидное или акриловое покрытие, чтобы предотвратить появление металлического привкуса или взаимодействия. Эти покрытия изготовлены на пластиковой основе, что дисквалифицирует упаковку как не содержащую пластика. Поэтому, чтобы алюминиевая упаковка действительно не содержала пластика, ее формула должна быть совместима с алюминием без покрытия. Тестирование должно включать ускоренную стабильность при сорока градусах Цельсия в течение трех месяцев, измерение изменения pH, изменения цвета и миграции ионов алюминия. Исследования показали, что в алюминиевых бутылках без покрытия с pH-нейтральными увлажняющими средствами на водной основе уровень ионов алюминия через шесть месяцев оказывается ниже двух частей на миллион, что вполне в пределах безопасности. Для продуктов с более высоким pH или продуктов, содержащих соли, может потребоваться алюминий или стекло с покрытием.
Нержавеющая сталь — еще один вариант металла, хотя и менее распространенный из-за более высокой стоимости и веса. Нержавеющая сталь очень прочна, химически устойчива и полностью пригодна для вторичной переработки. Для гидратирующих продуктов нержавеющая сталь обычно используется для многоразовых внешних корпусов в многоразовых системах, при этом сам заправочный картридж является единственным пластиковым компонентом. Для системы, полностью свободной от пластика, заправочный картридж также должен быть без пластика, что является сложной задачей для жидких продуктов для гидратации. Некоторые бренды разработали бутылки из нержавеющей стали со стеклянной внутренней камерой, хотя они тяжелые и дорогие. Нержавеющая сталь лучше всего подходит для контейнеров дорожного размера или в качестве прочной, долговечной внешней оболочки со стеклянным наполнением.
Бумага и картон привлекли внимание как альтернатива, не содержащая пластика, но их барьерные свойства для продуктов гидратации являются плохими без дополнительной обработки. Необработанная бумага впитывает влагу, становится слабой и позволяет водяному пару быстро выходить. Чтобы сделать бумагу пригодной для увлажняющего ухода за кожей, производители наносят на нее покрытия или ламинирование. Исторически эти покрытия представляли собой полиэтилен или воск — оба на пластиковой основе. В новой упаковке на бумажной основе используются дисперсии биополимеров на водной основе, таких как полимолочная кислота (PLA) или поливиниловый спирт (PVOH), или покрытия на минеральной основе, такие как карбонат кальция. Эти покрытия могут быть сертифицированы как не содержащие пластика, если они не содержат синтетических полимеров и не подвергаются биологическому разложению или образованию целлюлозы. Однако их барьерные свойства все же ниже, чем у стекла или металла. Бумажная банка с биополимерным покрытием, протестированная для увлажняющего геля на водной основе, показала потерю влаги на три процента через три месяца по сравнению с одним процентом для стеклянной банки. Это может быть приемлемо для продуктов со сроком годности шесть месяцев, но не для продуктов со сроком хранения двенадцать месяцев и более. Кроме того, бумажные контейнеры не могут содержать жидкости напрямую; для них требуется внутренний вкладыш или сумка. Если этот вкладыш не содержит пластика, можно использовать целлюлозную или альгинатную пленку. Целлюлозная пленка (полученная из древесной массы) пригодна для компостирования и обеспечивает умеренный барьер против влаги, но при намокании она становится мягкой и может разлагаться под воздействием продуктов с высокой водной активностью. Для увлажняющего ухода за кожей упаковка на бумажной основе наиболее подходит для безводных продуктов (бальзамы, масла, твердые увлажняющие средства) или для вторичной упаковки, такой как внешние картонные коробки, но не для прямого удержания жидкости.
Керамика и керамика представляют собой прочные контейнеры, не содержащие пластика, с превосходными барьерными свойствами. Керамика непроницаема для влаги и кислорода, ее можно глазировать покрытиями на минеральной основе, чтобы получить гладкую, легко чистящуюся поверхность. Керамические банки пригодны для многократного использования и могут быть интегрированы в системы пополнения, где потребители сохраняют внешнюю керамическую банку и покупают запасные части. Основными недостатками являются вес, хрупкость и стоимость. Шестидесятиграммовая керамическая банка может весить двести граммов и более, что увеличивает выбросы при транспортировке и риск поломки. Керамика также дороже стекла — обычно в два-три раза дороже за единицу. Однако для люксовых брендов по уходу за кожей, ориентированных на премиальный сегмент без использования пластика, керамика обеспечивает особую и ценную эстетику. Уровень поломки керамики при доставке электронной коммерции может достигать пяти-восьми процентов без надлежащей защитной упаковки, что приводит к увеличению веса и материала. Брендам, использующим керамику, следует инвестировать в специальные вставки из пенопласта или формованного волокна, чтобы уменьшить вероятность поломки.
Пленки на биологической основе и формованное волокно становятся альтернативой, не содержащей пластика, для определенных применений. Формованному волокну, изготовленному из бамбука, жома сахарного тростника или пшеничной соломы, можно придать форму банки. Однако формованное волокно само по себе является пористым и впитывает воду. Чтобы сделать его пригодным для гидратации продуктов, волокно должно быть объединено с барьерным покрытием, не содержащим пластика, таким как пчелиный воск, карнаубский воск или смолы на растительной основе. Банку из формованного волокна, покрытую пчелиным воском, тестировали с увлажняющим кремом; он сохранял стабильность продукта в течение шести месяцев при комнатной температуре с потерей влаги 1,8 процента. Через восемь месяцев восковое покрытие начало разрушаться, а потеря влаги ускорилась до 0,5 процента в месяц. Для продуктов гидратации с более коротким сроком хранения (три-шесть месяцев) формованное волокно с восковым покрытием является жизнеспособным вариантом без пластика. Для более длительного срока хранения необходимы дополнительные барьерные слои или другие материалы. Стоимость формованного волокна с восковым покрытием сравнима со стеклом, но объемы производства ниже, поэтому доступность ограничена.
Крышка часто является самым сложным компонентом для изготовления без пластика, особенно для жидких продуктов для гидратации. Традиционные завинчивающиеся крышки, откидные крышки, помпы и капельницы содержат пластиковые компоненты. Существует несколько альтернатив.
Металлические винтовые крышки, изготовленные из алюминия или луженой стали, обеспечивают герметичное закрытие стеклянных банок и бутылок без использования пластика. Алюминиевые колпачки легкие и могут быть анодированы или напечатаны с информацией о торговой марке. Они герметизируются посредством компрессионной посадки с металлическим или бумажным вкладышем. Для стеклянной банки с алюминиевой крышкой целостность герметичности зависит от вкладыша. Подкладка из фольги на целлюлозной или бумажной основе обеспечивает барьер для влаги и не содержит пластика, если фольга алюминиевая (без пластикового ламинирования). Испытания показывают, что алюминиевая крышка с вкладышем из алюминиевой фольги толщиной 0,2 миллиметра обеспечивает потерю влаги 0,05 грамма в год на стеклянной банке объемом пятьдесят миллилитров - сравнимо с крышками с пластиковым покрытием. Однако вкладыш из фольги может сморщиться или повредиться во время укупорки, что приведет к утечкам. Автоматизированное укупорочное оборудование должно быть точно откалибровано, чтобы избежать чрезмерного затягивания, которое приводит к разрыву вкладыша, или недостаточного затягивания, которое не обеспечивает герметичность. Потребительское признание металлических колпачков высоко; многие считают их более премиальными, чем пластиковые.
Пробковые пробки представляют собой натуральный вариант, не содержащий пластика, для банок и бутылочек, используемых с более густыми увлажняющими продуктами, такими как бальзамы и густые кремы. Пробка сжимается, водостойка и при правильной установке создает герметичное уплотнение. Пробка из пробки в стеклянной банке снижает потерю влаги примерно до 0,2 грамма в год, аналогично пластиковым крышкам. Однако со временем пробка может высыхать и сжиматься, что снижает эффективность уплотнения. Для сохранения эксплуатационных характеристик пробку следует обрабатывать натуральным воском (пчелиным или карнаубским), чтобы уменьшить поглощение влаги и усадку. Срок годности обработанных пробок составляет два-три года, прежде чем их потребуется заменить. Для многоразовых систем, где потребитель сохраняет пробку и только заменяет продукт, пробка является жизнеспособным вариантом. Основное ограничение заключается в том, что пробка не подходит для жидкостей с низкой вязкостью, поскольку жидкость может просочиться сквозь пробку, если бутылку опрокинуть. Для тонеров и спреев не рекомендуется использовать пробку.
Деревянные затворы, изготовленные из березы, бука или бамбука, можно превратить в завинчивающиеся колпачки или крышки с нажимной посадкой. Древесину необходимо покрыть натуральным воском или маслом, чтобы предотвратить впитывание воды и деформацию. Бамбуковая завинчивающаяся крышка с покрытием из пчелиного воска на уплотнительной поверхности была протестирована на стеклянном флаконе с гидратирующей сывороткой. Через шесть месяцев крышка не деформировалась, а потеря влаги составила 0,08 грамма в год — отличные показатели. Деревянные колпачки тяжелее пластиковых, но легче металлических. Потребительские предпочтения в отношении деревянных пробок сильны в сегменте натуральной косметики: некоторые опросы показывают, что семьдесят процентов потребителей ассоциируют деревянную упаковку с более высокой экологической ответственностью. Основным недостатком является стоимость: деревянные колпаки обычно стоят в два-три раза дороже, чем пластиковые, из-за необходимости механической обработки и отделки.
Капельницы без пластика для сывороток и масел представляют собой сложную задачу, поскольку в традиционных капельницах используются резиновые груши (часто синтетический каучук, пластик) и пластиковые пипетки. Доступны стеклянные капельницы со стеклянными пипетками и резиновыми грушами, но резиновая груша обычно изготавливается из синтетического каучука (неопрена или латекса). Можно использовать лампы из натурального латекса: натуральный латекс получают из каучуковых деревьев и биоразлагаем. Однако натуральный латекс может вызывать аллергические реакции у чувствительных людей. Альтернативой натуральному каучуку, не содержащей латекса, является гваюлевый латекс, который является гипоаллергенным. Стеклянная капельница с гваюлевой латексной колбой и стеклянной пипеткой полностью не содержит пластика. Капельница подает средний объем 0,8 миллилитра на одно нажатие с допуском плюс-минус десять процентов — по сравнению с обычными капельницами. Стоимость примерно на сорок процентов выше, чем у обычных пластиково-резиновых капельниц.
Насосы без пластика — самая сложная система дозирования, которую невозможно реализовать без пластика. Обычные насосы содержат пластиковые корпуса, металлические пружины, стеклянные или металлические шарики и несколько типов полимеров. Насосы, действительно не содержащие пластика, пока не коммерчески доступны в больших масштабах. Для увлажняющих спреев и лосьонов практичная альтернатива без пластика — полностью отказаться от помп и использовать стеклянную бутылку с металлической завинчивающейся крышкой, выливая продукт. Для более густых кремов и бальзамов используется стеклянная банка с широким горлышком и металлической или деревянной крышкой, позволяющая потребителю зачерпывать продукт лопаточкой (металлической или деревянной). Брендам, которым для удобства пользователя требуется насос, возможно, придется принять пластиковый насос или использовать пластиковый насос из мономатериала, пригодный для вторичной переработки, хотя он не будет без пластика. В стратегии упаковки без пластика принцип заключается в том, чтобы исключить использование пластика там, где это возможно, и свести его к минимуму там, где его устранение еще невозможно.
Прежде чем выпускать упаковку увлажняющего продукта без пластика, бренды должны провести тщательное тестирование, чтобы подтвердить, что упаковка сохраняет стабильность формулы на протяжении всего предполагаемого срока годности. Ключевые тесты включают в себя:
Тестирование потери влаги измеряет скорость, с которой вода выходит из закрытой упаковки. Испытание включает в себя наполнение упаковок стандартизированной увлажняющей формулой (или водой в качестве заменителя), запечатывание их и хранение при контролируемой температуре и влажности (обычно двадцать три градуса Цельсия и относительная влажность пятьдесят процентов для условий окружающей среды и сорок градусов Цельсия и относительная влажность семьдесят пять процентов для ускоренных условий). Посылки взвешиваются еженедельно или ежемесячно. Приемлемая потеря влаги обычно составляет менее пяти процентов от первоначального веса в течение срока годности продукта. Для двенадцатимесячного срока хранения это составляет менее 0,4 процента в месяц. Стекло, алюминий и керамика проходят это испытание практически с нулевыми потерями. Упаковки из бумажного и формованного волокна с восковым покрытием обычно демонстрируют уровень потерь от 0,2 до 0,5 процента в месяц, что делает их пригодными для срока хранения от шести до девяти месяцев, но не для двухлетнего срока годности. В сравнительном исследовании стеклянная банка с алюминиевой крышкой показала потерю влаги на 0,1 процента за двенадцать месяцев; алюминиевая бутылка с металлической завинчивающейся крышкой показала 0,15 процента; банка из формованного волокна с покрытием из пчелиного воска показала 2,8 процента за двенадцать месяцев; а картонная трубка с целлюлозным вкладышем показала потерю 7,4 процента за двенадцать месяцев.
Тестирование передачи кислорода измеряет проникновение кислорода в упаковку с течением времени. Чувствительные к кислороду активные вещества гидратации, такие как аскорбиновая кислота (витамин С), быстро разлагаются в присутствии кислорода. Стекло и металл обеспечивают практически полный кислородный барьер. Керамика также обеспечивает полный барьер, если глазурь не повреждена. Бумага и формованное волокно являются плохими барьерами для кислорода и допускают его значительное проникновение. Для сыворотки с витамином С, упакованной в картонную банку без покрытия, уровень кислорода внутри банки достигает равновесия с окружающим воздухом в течение двух недель, что приводит к пятидесятипроцентному разложению витамина С в течение шестидесяти дней. Стеклянные банки с металлическими крышками поддерживают уровень внутреннего кислорода ниже одного процента в течение двенадцати месяцев. Поэтому упаковка без пластика для чувствительных к кислороду продуктов гидратации должна ограничиваться стеклом, металлом или керамикой.
Тестирование на микробиологическое воздействие оценивает, предотвращает ли упаковка заражение внешними микробами. Для продуктов для гидратации с высокой активностью воды любое нарушение герметичности может привести к росту плесени, дрожжей или бактерий. Стекло и металл с герметичными крышками проходят стандартные испытания. Упаковки из бумаги и формованного волокна, даже с восковым покрытием, имеют более высокий уровень микробного загрязнения из-за пористости волокна и возможности впитывания влаги. В ходе шестимесячного контрольного испытания банки из формованного волокна показали рост микробов в пяти процентах образцов по сравнению с нулевым процентом для стеклянных банок. Рост происходил на границе раздела волокон и покрытия, где влага из продукта впитывалась в волокно, создавая микросреду для плесени. По этой причине формованное волокно не рекомендуется использовать для увлажняющих продуктов с высокой активностью воды, таких как гелевые кремы или лосьоны. Это может быть приемлемо для безводных бальзамов или твердых увлажняющих средств.
Испытание на падение и удар гарантирует, что упаковки, не содержащие пластика, выдержат распространение. Стекло и керамика хрупкие; алюминий и сталь пластичны. Для стеклянных банок и бутылок испытание на падение с высоты одного метра на бетонную поверхность показывает, что степень разрушения варьируется от двух процентов для толстостенных (три миллиметра) контейнеров до двадцати процентов для тонкостенных (один миллиметр) контейнеров. Ламинированное или закаленное стекло имеет меньший процент поломки, но более высокую стоимость. Для доставки электронной коммерции стекло и керамика требуют защитной вторичной упаковки — перегородок из гофрированного картона, вкладышей из формованного волокна или воздушных подушек. Дополнительный упаковочный материал должен учитываться при общей экологической оценке. Алюминиевые бутылки с металлическими крышками выдерживают испытания на падение с незначительными разрушениями, но могут иметь вмятины, что ухудшает внешний вид. Помятому алюминию можно придать форму, но серьезные вмятины могут нарушить герметичность. Бренды, поставляющие алюминиевые бутылки, должны протестировать свой конкретный дизайн; Толщина стенки менее 0,3 миллиметра более склонна к образованию вмятин.
Многоразовые системы представляют собой мощную стратегию сокращения отходов упаковки, и они могут быть спроектированы так, чтобы полностью не использовать пластик. Типичная модель включает в себя прочный внешний контейнер из стекла, керамики, алюминия или нержавеющей стали и устройство для заправки, в котором находится продукт. Для системы, не содержащей пластика, заправочный блок также не должен содержать пластика. Это сложно, поскольку большинство коммерческих заправок представляют собой пластиковые картриджи. Однако существует несколько вариантов заправки без пластика.
Стеклянные заправочные картриджи являются наиболее прямой альтернативой. Тонкостенный стеклянный картридж с металлической завинчивающейся крышкой можно поместить внутрь более толстой стеклянной или керамической внешней банки. Стеклянный картридж легкий (около двадцати граммов на пятидесятимиллилитровый картридж) и обеспечивает полную барьерную защиту. После использования стеклянный картридж можно отправить на переработку или вернуть производителю для заправки в системе замкнутого цикла. Основное ограничение заключается в том, что стеклянные картриджи ломаются легче, чем пластиковые, что требует осторожного обращения при транспортировке. Программа возврата и заправки, в рамках которой потребители возвращают пустые стеклянные картриджи по почте, снижает вероятность поломки, поскольку потребитель упаковывает картридж в ту же защитную внешнюю коробку, которая использовалась для новой заправки. Пилотные программы показывают, что уровень возврата стеклянных картриджей в размере от сорока до шестидесяти процентов достижим с помощью депозитных схем или бесплатной обратной доставки.
Алюминиевые заправочные картриджи представляют собой легкую и долговечную альтернативу. Алюминиевый флакон объемом пятьдесят миллилитров с завинчивающейся крышкой может служить сменным картриджем для лосьонов и кремов. Алюминий менее бьется, чем стекло, и весит примерно вдвое меньше. Алюминиевый картридж полностью пригоден для вторичной переработки. Однако алюминиевые картриджи с непокрытой внутренней частью требуют проверки совместимости с формулой. Если необходимо внутреннее покрытие, оно не должно содержать пластика — доступны варианты лака из натурального воска или без эпоксидной смолы, но они увеличивают стоимость. Алюминиевый картридж с натуральным воском, протестированный с увлажняющим лосьоном, не показал никакого взаимодействия через шесть месяцев.
Разрабатываются Для безводных бальзамов такие картриджи вполне пригодны. Картридж из формованного волокна с покрытием из карнаубского воска удерживал твердый увлажняющий бальзам в течение двенадцати месяцев без разрушения. Потребитель может компостировать пустой картридж дома. Для жидких продуктов риск утечки через волокно остается высоким. Пока барьерная технология не улучшится, жидкие гидраторы, скорее всего, останутся в стеклянном или металлическом исполнении. компостируемые сменные картриджи из формованного волокна с покрытиями на биологической основе, но они еще не являются коммерчески надежными для продуктов для гидратации жидкостей.
С точки зрения жизненного цикла, система многоразового использования без пластика, при которой потребитель использует один и тот же внешний контейнер в течение пяти-десяти лет и заменяет только стеклянный или алюминиевый наполнитель, сокращает количество отходов упаковки на восемьдесят-девяносто процентов по сравнению с одноразовыми пластиковыми банками. Первоначальный углеродный след прочного внешнего контейнера (стекла, керамики или металла) выше, чем у одной пластиковой банки, но он амортизируется в течение многих циклов пополнения. После трех заправок совокупный углеродный след многоразовой системы становится ниже, чем у одноразовых пластиковых банок. Бренды должны сообщать об этом потребителям, чтобы стимулировать долгосрочное использование внешнего контейнера.
Чтобы обосновать заявления об отсутствии пластика, бренды должны получить сторонние сертификаты или следовать признанным протоколам испытаний.
Сертификация отсутствия пластика еще не согласована во всем мире, но несколько организаций проводят проверку. Сертификат «Без пластика», выданный Коалицией по борьбе с пластиковым загрязнением, требует, чтобы ни в одном компоненте упаковки не использовался пластик, в том числе пластик биологического происхождения. Сертификация включает в себя аудит цепочки поставок и тестирование материалов. Аналогичным образом, «Знак доверия к пластику» компании A Plastic Planet подтверждает, что упаковка не содержит пластика, что подтверждено независимым лабораторным анализом. В продуктах с этим знаком также не должны использоваться PLA, PHA или другие биопластики. Для гидратационной упаковки этот сертификат подтверждает, что вся упаковка — контейнер, крышка, этикетка и любые внутренние вкладыши — не содержит синтетических и биологических полимеров.
Сертификацию пригодности к вторичной переработке стеклянной, металлической и бумажной упаковки можно получить через такие организации, как Институт стеклянной упаковки (для стекла) и Алюминиевая ассоциация (для алюминия). Эти сертификаты подтверждают, что материал может быть переработан в обычных потоках переработки. Что касается упаковки без пластика на бумажной основе, Лесной попечительский совет (FSC) удостоверяет, что волокно происходит из ответственно управляемых лесов, но не сертифицирует статус упаковки без пластика отдельно.
Сертификация домашней компостируемости от TÜV AUSTRIA (OK compost HOME) применима к биоразлагаемым картриджам из формованного волокна или целлюлозы. Этот сертификат подтверждает, что материал разлагается в условиях домашнего компоста в течение определенного периода времени, не оставляя токсичных остатков. Для продуктов для гидратации любые сертифицированные компостируемые материалы, непосредственно контактирующие с пищевыми продуктами или кожей, также должны соответствовать правилам безопасности.
Компания Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD может помочь клиентам в выборе материалов и конструкций, соответствующих этим сертификационным требованиям. Компания предоставляет документацию по составу материалов, выбору поставщиков и результатам испытаний для поддержки заявок на сертификацию.
Несмотря на растущий спрос, упаковка для увлажняющих средств по уходу за кожей без пластика сталкивается с рядом проблем, которые брендам приходится решать.
Расходы. Материалы, не содержащие пластика, обычно дороже пластика. Стеклянная банка с металлической крышкой стоит примерно в два раза дороже, чем аналогичная полипропиленовая банка с полипропиленовой крышкой. Алюминиевая бутылка стоит на целых пять-два раза дороже. Керамика может стоить в три-пять раз дороже. Эти надбавки к издержкам значительны для брендов массового рынка, работающих с низкой рентабельностью. Однако для брендов премиум-класса и люксовых брендов увеличение затрат может быть поглощено или переложено на потребителей, которые готовы платить больше за упаковку без пластика. Экономия на масштабе постепенно сокращает разрыв в затратах, поскольку все больше брендов начинают использовать стеклянную и металлическую упаковку. Десять лет назад стеклянная банка стоила в три раза дороже пластиковой; сегодня он стоит в два раза дороже, и разрыв продолжает сокращаться.
Вес и выбросы при транспортировке. Стекло и керамика тяжелые, что увеличивает расход топлива при транспортировке. Грузовик, перевозящий стеклянные банки, может перевозить меньше единиц, чем грузовик, перевозящий пластиковые банки, из-за ограничений по весу. Увеличенный вес также увеличивает выбросы углекислого газа на единицу отгруженной продукции. Оценка жизненного цикла, сравнивающая пятидесятимиллилитровую пластиковую банку, отправленную на две тысячи километров, со стеклянной банкой того же объема, показала, что стеклянная банка производит выбросы от транспорта в два целых в три раза больше. Однако если стеклянную банку многократно использовать в системе пополнения, выбросы при транспортировке за цикл использования будут ниже. Для одноразовых применений легкий алюминий является лучшим выбором, чем стекло.
Ставки поломки и возврата. Стекло и керамика разбиваются во время транспортировки, что приводит к потере продукции, возвратам клиентов и поставкам замены. Уровень поломки увлажняющих кремов в стеклянных банках, поставляемых через электронную торговлю, варьируется от двух до пяти процентов по сравнению с менее чем 0,5 процента для пластиковых. Каждая сломанная упаковка представляет собой отходы продукта и упаковки, а также углеродные затраты на доставку замены. Чтобы предотвратить поломку, бренды инвестируют в защитную вторичную упаковку — гофрированные вставки, лотки из формованного волокна или надувные воздушные подушки. Эта дополнительная упаковка увеличивает материал и вес, частично компенсируя преимущества отсутствия пластика. Для поставок напрямую потребителю бренды могут использовать коробки с двойными стенками и специальные пенопластовые вставки, чтобы снизить уровень поломки до уровня ниже одного процента.
Поведение потребителей при утилизации. Хотя стекло и металл подлежат вторичной переработке, не все потребители перерабатывают их. В регионах с низким уровнем переработки стеклянная банка может оказаться на свалке независимо от ее пригодности к вторичной переработке. Экологическая выгода от упаковки без пластика реализуется только тогда, когда материал правильно перерабатывается или компостируется. Бренды должны размещать на упаковке четкие инструкции по переработке и рассмотреть возможность программ возврата, в рамках которых потребители возвращают пустые контейнеры бренду для переработки. Некоторые бренды предлагают поощрения, например баллы лояльности или скидки, за возвращенную пустую посуду. Данные таких программ показывают уровень возврата от пятнадцати до тридцати процентов, что, хотя и не идеально, но выше, чем обычное участие в вторичной переработке косметической упаковки.
Ограниченная доступность компонентов, не содержащих пластика. Многие компоненты, не содержащие пластика, такие как металлические насосы, груши из натурального каучука и бумажные вкладыши с вощеным покрытием, не производятся в масштабах, необходимых для крупных косметических брендов. Срок поставки этих компонентов может составлять от двенадцати до двадцати недель по сравнению с четырьмя-шестью неделями для пластиковых компонентов. Бренды, переходящие на упаковку без пластика, должны соответствующим образом планировать свои производственные графики и тесно сотрудничать с поставщиками для обеспечения производственных мощностей. Компания Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD поддерживает отношения с многочисленными поставщиками компонентов из стекла, алюминия и бумаги, чтобы помочь клиентам управлять сроками выполнения заказов.
Компания Guangzhou Ruijia Packaging Products Co., LTD предлагает ряд упаковочных решений без пластика для увлажняющих средств по уходу за кожей. Предложения компании включают стеклянные банки и бутылки с алюминиевыми или деревянными крышками, алюминиевые бутылки с металлическими завинчивающимися крышками и керамические контейнеры для предметов роскоши. Для многоразовых систем компания поставляет стеклянные и алюминиевые заправочные картриджи, совместимые с прочными внешними оболочками. Каждый продукт тестируется на совместимость с распространенными формулами увлажнения, включая кремы на водной основе, гелевые сыворотки и спреи для лица. Компания сотрудничает со сторонними лабораториями для получения данных о стабильности, измерения потери влаги и результатов испытаний на падение. Клиенты получают документацию, подтверждающую заявления об отсутствии пластика и заявки на сертификацию.
Команда инженеров компании помогает клиентам выбрать подходящий материал с учетом рецептуры продукта, целевого срока годности, каналов сбыта и региональной инфраструктуры переработки. Для увлажняющей сыворотки со сроком хранения двенадцать месяцев и ингредиентами, чувствительными к кислороду, рекомендуется использовать стеклянную бутылку с алюминиевой завинчивающейся крышкой. Для увлажняющего тумана, доставляемого морским транспортом, облегченным вариантом является алюминиевая бутылка с металлической крышкой-распылителем (где механизм распыления все еще может содержать пластиковые компоненты, которые бренд может принять или заменить крышкой-распылителем). Для твердого увлажняющего бальзама баночка из формованного волокна с восковым покрытием представляет собой компостируемое в домашних условиях решение, не содержащее пластика. Компания не делает преувеличенных заявлений; вместо этого он представляет данные о производительности и анализ затрат и выгод для обоснования решений клиентов.
Сегодня можно создать упаковку для увлажняющих средств по уходу за кожей, не содержащую пластика, используя стекло, алюминий, керамику и некоторые материалы на основе бумаги. Каждый материал был проверен посредством испытаний на потерю влаги, проникновение кислорода, устойчивость к микробам и механическую прочность. Стекло и алюминий предлагают лучшее сочетание барьерных свойств, возможности вторичной переработки и коммерческой доступности. Керамика представляет собой превосходный и долговечный вариант для многоразовых систем. Формованное волокно